Bundeskanzler Dr. Adenauer 1953 in Dieburg

Foto Heini Wick, Dieburg

Impressum

Vor der zweiten Bundestagswahl 1953 besucht Dr. Konrad Adenauer in seinem Wahlkampf Dieburg. Der „Dieburger Anzeiger“ brachte zu dieser denkwürdigen Veranstaltung einen großen Bericht in der Ausgabe vom 25. August 1953.

Dieser Beitrag aus dem Jahre 1953 wurde nun digitalisiert und in einem E-Book zusammengefasst. So soll dieser denkwürdige Besuch des Kanzlers Dr. Adenauer auch für die Zukunft erhalten bleiben.

Die Texte wurden original übernommen, wobei kleinere Textfehler bereinigt wurden. Das Layout an das E-Book-Format angepasst.

Digitalisiert im Jahre 2022

Hans Rohmann

Hinter der Schießmauer 12

64807 Dieburg

0176 99656580

hansrohmann@online.de

*  *  *

Inhalt

Jubelnder Empfang von Bundeskanzler Dr. Adenauer in der Kreisstadt Dieburg

Bundeskanzler in Dieburg

Konrad Adenauer sprach vor 20000 Wählern

Acht Jahre gewaltige Erfolge

Adenauer gegen Zugrundelegung des Potsdamer Vertrages

*  *  *

Jubelnder Empfang von Bundeskanzler Dr. Adenauer in der Kreisstadt Dieburg

Dr. Adenauer kündigt Mitteilungen über SPD-Finanzierung an und lehnt erneut Koalition mit der SPD ab

Bild links: Begrüßung des Kanzlers am Bahnhof. Kanzler begrüßt Dr. Löhr – Foto Klaus Otto Skibowski, Bonn

Bild mitte: Ministerialdirektor Dr. Steinmetz und Bundestagskandidat Dr. Löhr begleiten den Kanzler zum Rednerpult

Bild rechts: Der Kanzler mit Bundestagskandidat Dr. Walter Löhr danken für die stürmischen Ovationen

Das vergangene Wochenende brachte für die Kreisstadt Dieburg und ihre Nachbargemeinde Groß-Zimmern um deswillen Stunden von höchster politischer Bedeutung, weil zu ihren Bürgern Persönlichkeiten sprachen, die die Geschichte der Gegenwart für Deutschland, für Europa, wenn nicht gar für die ganze zivilisierte, demokratische Welt gestalten helfen: der Kanzler und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland. Dr. Konrad Adenauer, ihr Wirtschaftsminister Dr. Erhard, der Präsident des Deutschen Bundestages, Dr. Hermann Ehlers, und der Führer der Bundestagsfraktion der Christlich-Demokratischen-Union, Dr. Heinrich von Brentano. Ihr Besuch fiel damit in die letzten Wochen der Wahl des 2. Deutschen Bundestages und sogleich in einer Zeit höchster politischer Spannung in der Welt, der weltanschaulichen Auseinandersetzung zwischen dem Westen und dem Osten und aller ihrer Begleiterscheinungen auf politischem, wirtschaftlichem und sozialem Gebiet.

Bundeskanzler in Dieburg

Im „Schatten des Turmes der Wallfahrtskapelle” stand am Sonntag der Mann, auf dessen Schultern die große Verantwortung der Bundesrepublik ruht. Es war für die Tausende von Zuhörern, die aus dem gesamte Kreisgebiet herbeigeeilt waren, ein Erlebnis einmaliger Art Stolz und aufrecht, mit reinem Herzen und freier Stirne, wie es Dr. Ehlers am Freitag in Groß-Zimmern kennzeichnete, stand Bundeskanzler Dr. Adenauer da, um in einem kurzen Bericht Rechenschaft über seine Politik zu geben.

Hart war ja der Widerstand der Opposition gegenüber der schweren ersten Aufbauarbeit der Koalition u. man muss an das Planarwort des Sozialisten Schöttle erinnern, der erklärte „Wir lehnen ab, ohne Rücksicht auf den sachlichen Inhalt des Gesetzes”. Diesel Schumachertradition ist auch in der großen Linie die SPD-Fraktion treu geblieben, selbst dann noch, wenn sie von den realen Tatsachen und der Meinung ihrer eignen Wähler überrundet war. Man erinnere sich nur an den „Ohne-Michstandpunkt“ die Forderung vorzeitiger Neuwahlen, die Verlagerung der politischen Entscheidung nach Karlsruhe, die ,,Planwirtschaft“ und anderes mehr. Wäre diese ihre wirtschaftspolitische Idee zum Zuge gekommen so hätte nicht der Weg über ein Jedermann-Programm zur freien sozialen Marktwirtschaft geführt, sondern man müsste heute noch für einen Zinkeimer erst einen Bezugschein auf dem Rathaus holen.

Man hat es dem Kanzler wahrhaftig nicht leicht gemacht. Aber hätte er — und wir betonen es nochmals — zu dieser Größe emporwachsen können, wenn ihm im Bundestag alles so leicht in den Schoß gefallen wäre? Was prophezeite man der Bonner Regierung nicht alles: Wenn einmal die Marshallplan-Hilfe zu Ende ist, dann ist der Ruin Deutschlands und der Zerfall der Währung sicher. Und dann ist der 30. Juni 1952 reibungslos und sozusagen unbemerkt über die Bühne gegangen. Inzwischen ist die D-Mark zum europäischen Dollar geworden!

Aber lassen wir auch hier an dieser Stelle nochmals Erwin Schöttle sprechen, der in München wörtlich erklärte: „Man behauptet, dass wir in den letzten Jahren einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufschwung erlebt haben. Es lässt sich nicht leugnen, dass sich die Situation in der Bundesrepublik im Jahre 1953 von der Lage vor der Währungsreform höchst beträchtlich unterscheidet. Man sagt nun, vor der Währungsreform habe die SPD die finsteren Prophezeiungen ausgestoßen, gegen die Erhardsche Wirtschaftspolitik. Aber auch der Irrtum ist in der Politik möglich, und auch ich gebe zu, dass wir uns in vielem geirrt haben. Ich habe nicht gedacht, dass sich so viele Möglichkeiten d. Aufstiegs ergeben könnten. Die deutsche Bundesregierung ist in den letzten Jahren über alle Schwierigkeiten glänzend hinweggekommen“. Ein Kommentar würde die Wirkung dieser Worte nur abschwächen. Man ist jedenfalls viel zu bescheiden in Bonn gewesen, und oft hat die Bundesregierung ihr Licht unter den Scheffel gestellt. Aber sie ist unterstützt von den Männern und Frauen, die das Volk in den Bundestag entsandt hatte, unbeirrt ihren geraden Weg gegangen, der zu Erfolgen geführt hat, die jeder am eigenen Leib verspürt. Wir wissen, dass vieles erreicht ist, dass aber auch noch vieles offen blieb und hätte besser gemacht werden können. Doch ist es eine stolze Bilanz des Erfolges, über die jetzt vor dem Volke Rechenschaft abgelegt werden kann. Dies betont sowohl Wirtschaftsminister Prof. Erhard, als auch Bundestagspräsident Dr. Ehlers bereits am Freitagabend und bestätigt wurde das alles nochmals durch den Bundeskanzler Dr. Adenauer bei seinem Besuch in den 3 Kreisstädten Dieburg, Erbach und Heppenheim.

So ist es in die Hand eines jeden Waldberechtigten gelegt, wem er seine Stimme geben will, denjenigen, die sich „geirrt“ haben oder jenen, die zu zielbewusst ihr im christlichen Geiste geführte erfolgreiche Politik bis jetzt durchsetzen und auch in diesem Geiste weiterführen werden.

Konrad Adenauer sprach vor 20000 Wählern

In Wort, Bild und Plakat war schon Wochen vor dem 23. August 1953 der Besuch des Bundeskanzlers angekündigt worden. Es war daher nur natürlich, dass ich das Gespräch allerwärts mit dem Näherkommen dieses Tages immer mehr um dieses einmalige Ereignis verdichtete. Aus der konfessionellen Einstellung der Bürgerschaft heraus wuchs dann in den letzten Stunden ein äußerer Empfang, der der Stadt über die rein örtliche Bedeutung des Kirchweihfestes hinaus das Gepräge gab: zahlreiche Fahnen in den Farben des Bundes, des Landes und der Stadt wehten in diesem sommerwarmen Sonntagvormittag in den Straßen. Lautsprecherwagen verkündeten unentwegt die Verlegung der CDU-Kundgebung in den alten Friedhof vor den Außenaltar der Gnadenkapelle, der Strom der Menschen dorthin wurde immer dichter u. um die 12. Stunde mögen es an die 20000 gewesen sein, die - aus allen Teilen des Kreises herbeigeströmt - den Worten des Bundeskanzlers lauschen wollten.

Während der dem eintreffend des in einem Sonderzug reisenden Kanzlers voraufgehenden Minuten sprach

Heinrich von Brentano

Zu den Wählern, unter denen sich neben vielen hohen vor allem kirchliche Würdenträger auch die Gruppe holländischer, französischer und italienischer Jugendliche befand, die in dieser Woche zu einem internationalen Treffen nach Groß-Umstadt gekommen sind. Er gedachte u. a. der 18 Millionen Deutscher, denen heute, acht Jahre nach Kriegsende, noch immer die Mitentscheidung über das Schicksal Deutschlands vorenthalten sei, und dass daher all unser Tun u. Arbeiten darauf abgestellt werden müsse, diesen Menschen eines Tages in freier Wahl vor die Urne treten zu lassen. Da jeder deutsche Parlamentarier die gleiche politische Verantwortung vor seinem Volke habe, gehe es am 6. September darum, die einmal als richtig erkannte Politik fortzusetzen und sich nicht weiter an Thesen und Proklamationen zu klammern, die vor Hundert oder mehreren Jahren unter ganz anderer Konstellation Gültigkeit gehabt haben. . .

. . . Pünktlich um 12:15 Uhr jubelten die viele Tausend dem aus der Kapelle auf das Freigelände drehenden Bundeskanzler ihren Willkommen zu, die Fotografen und Filmleute bannten diesen großen Moment Hunderte von Malen auf Platte und Streifen. Mit herzlichen Worten eröffnete

Ministerialdirektor Dr. Steinmetz

die Kundgebung der CDU. Er schloss in seine herzlichen Begrüßungsworte an Konrad Adenauer und Heinrich von Brentano auch den Landesvorsitzenden Dr. Frey und den Wahlkandidat für die Kreise Dieburg-Erbach Dr. Walter Löhr, ein.

Dr. Adenauer vorm Mikrophon

Nachdem Beifall und die Bravorufe sich gelegt hatten, bemerkte Dr. Adenauer freundlich lächelnd, er sei froh, auf seiner Reise durch Deutschland auch einmal in einen Ort zu kommen, wo Kirmes gefeiert wird. Er möchte es halt gerne länger in Dieburg bleiben, aber - so sagt er wörtlich – „ich bin eingeteilt, ich muss tun, was die andern zu mir sagen“. Dann kam er auf die Probleme und Fragen zu sprechen, die in den letzten Jahren und heute im Mittelpunkt aller politischen Gespräche stehen. Die Wahl 1949, so führte u. a. aus, habe es den deutschen Wähler schwerer gemacht, sich zu entscheiden, als das 1953 der Fall sein sollte. Damals seien die verschiedenen Parteien mit ihren Programmen an die Wähler herangetreten, die eine oder andere von ihnen habe in den Ländern Erfolge aufzuweisen gehabt. Aber wie sie in unserer neu geschaffenen Bundesrepublik Deutschland arbeiten würden, ob und welche Erfolge sie haben würden, das haben 1949 kein Wähler voraussehen können.

Kritik an der Opposition

Auf die Frage, was die SPD getan habe, gebe es nur die Antwort: sie habe überall und unentwegt nur ein Wort gekannt: Nein! Nein zum Schumannplan, zum Europarat, zur EVG, zum Deutschlandvertrag, zum Entwurf über die Herbeiführung einer europäischen politischen Gemeinschaft. Wenn der SPD Parteivorsitzende Ollenhauer sagte, die amerikanischen Politiker müssen doch einsehen, dass ihre Europapolitik von Anfang an falsch gewesen sei, dann könne er, der Außenminister, sich kein Beispiel größerer nationalistischer Überheblichkeit denken. Zu der Behauptung, die Koalitionsparteien hätten von der Wirtschaft Geldmittel bekommen, könne er mit absoluter Sicherheit sagen, kein Mitglied der CDU, kein Organisationsteil der CDU habe irgendwelche Verpflichtungen gegenüber der Wirtschaft eingegangen. Es sei das Entscheidende, dass die CDU vollkommen frei sei. Wenn die SPD ein Weißbuch herausgebe, das in vielen Fällen nicht richtig sei, dann müsse er ihr entgegenhalten „kehre zunächst vor der eigenen Tür“. Wie die SPD finanziert werde, das werde in den nächsten Tagen der gesamten deutschen Öffentlichkeit gezeigt. Auf die Frage, ob die SPD und ihre Funktionäre wegen der Art und Weise, wie sie die Opposition geführt habe, verdienten an die Regierung zu kommen, gebe es für ihn nur mit aller Klarheit ein Nein. In einem demokratisch-parlamentarischen Staat müsse es eine Opposition geben. Aber die Oppositionsparteien hätten ebenso Verpflichtungen gegenüber Staat und Volk wie die Regierungsparteien. Sie hätten das Recht zur Kritik und ohne Kritik gehe es nicht, aber es gebe Fragen im Leben eines Volkes - und in einer solchen Lage befindet sich das deutsche Volk heute - da müsste jede Entscheidung hoch über der parteipolitischen Propaganda stehen. Eine Oppositionspartei, die bei der Entscheidung in solchen Augenblicken ihr parteipolitisches Interesse über das wohl des gesamten Volkes stelle, haben nicht die Fähigkeit, eine Regierung zu führen. Die SPD hat eine schlechte Oppositionspolitik gemacht. Sie hat dem deutschen Volk dabei geschadet und das deutsche Volk sei so klug, selbst zu sehen, dass die Politik der SPD eine schlechte Politik gewesen ist.

Zum Schluss seiner oft von Beifall unterbrochenen Rede kam Konrad Adenauer auf die Zusammenarbeit und den Zusammenhalt der beiden christlichen Konfessionen zu sprechen. Die Spannung, die augenblicklich zwischen Ost und West bestehen, würden eines Tages auch vorüber sein und er sei überzeugt, sie würden allmählich abnehmen, ohne einen heißen Krieg, wenn die deutsche Regierung nur aufpassen und stark bleibe. Aber hinter diesen Spannungen stehe noch etwas anderes: Der Kampf gegen die materialistische Weltauffassung, die infolge alles dessen, was über die Welt dahin gegangen sei und infolge des Fortschritts der Technik eine große Gefahr für das deutsche Volk und für Europa darstelle. Diese materialistische Anschauung führe den Menschen zur Vermassung und verneine die Persönlichkeit- und Ewigkeitswerte. Wir können sie nur bekämpfen und mit Erfolg besiegen, wenn die beiden christlichen Konfessionen zusammenhalten. Das ist eine absolute Notwendigkeit noch auf viele Jahre hinaus. Wenn man auf die vergangenen Jahrzehnte zurückschaue, dann müsse man zu der Überzeugung kommen, dass, wenn die christlichen Grundsätze verlassen würden, wenn die Politik eines Staates nicht mehr aufgebaut werde auf den christlichen Grundsätzen, dass dann der Mensch von einem in den anderen Krieg hineingezogen werde. Darum müssen wir daran festhalten, dass über die augenblicklichen Schwierigkeiten hinaus der Kampf gegen den Materialismus eines der Hauptanliegen bleiben müsse und dass das deutsche Volk diesen Kampf nur siegreich bestehen könne, wenn die beiden großen christlichen Konfessionen einträchtig zusammenhalten.

Acht Jahre gewaltige Erfolge

Heute ist es anders. Heute haben die deutschen Wähler die Entscheidung darüber zu treffen, ob er einverstanden sei, mit dem, was in den vergangenen 4 Jahren im Bundestag geschehen sei, mit der Arbeit der Regierungskoalition und der Bundesregierung oder mit dem sturen und ständigen Nein der Opposition. Heute könne der deutsche Wähler beruhigt überprüfen, was mit Deutschland mit unserem Vaterland in diesen 4 Jahren geschehen sei, ob sie einen Aufschwung gebracht hätte oder nicht, und er könne sich fragen, wem dieser Aufschwung zu verdanken sei, was geleistet worden sei zunächst auf wirtschaftlichem Gebiet. Er wolle hier nur einige Punkte anführen, um zu beweisen, was geschehen ist. Die Arbeitslosenziffer sei unter eine Million gesunken und in dieser Zahl seien nach seiner Schätzung 500000 bis 600000 Menschen, die überhaupt nicht mehr arbeitsfähig seien. Darüber hinaus habe eine Bundesregierung zweieinhalb Millionen Menschen, die von jenseits des Eisernen Vorhangs hereingekommen seien, auch noch wieder in Arbeit und Brot gebracht. Der Deutsche Gewerkschaftsbund habe behauptet, wenn der deutsche Wähler ihm gefolgt wäre, würde er die doppelte Zahl von Wohnungen gebaut haben. Der DGB, den man ja zu einem (Adenauers) großen Leidwesen zurzeit gleichsetzen könnte mit der SPD, möge nachlesen, was seine Partei von der Wahl 1949 gesagt habe.

Sie haben in Ihrem Wohnungsbauprogramm eine Mindestzahl von 750000 und eine Höchstzahl bis Ende 1952 von einer Million Wohnungen genannt. In der Bundesrepublik seien aber in der gleichen Zeit eineinhalb Millionen Wohnungen gebaut worden. Es würde ihn interessieren, vom DGB zu hören, wie viele Wohnungen er in der gleichen Zeit gebaut habe. Der DGB habe doch auch noch soziale Funktionen erfüllen. Er verdiene doch sehr viel Geld. Nach vorsichtiger Schätzung nehme er monatlich 20 Millionen, d. h. im Jahr 240 Millionen Mark ein. Und er brauche dafür noch nicht einmal Umsatzsteuer zu bezahlen.

Auf die Außenpolitik übergehend beschäftigte sich der deutsche Bundeskanzler mit der Stellung der DBR gegenüber den drei westalliierten Mächten und der Welt, die in den vergangenen vier Jahren absolut freundschaftlich gewesen sei. Wir Deutsche brauchen Freunde in der Welt, besonders in der heutigen Zeit der globalen Spannungen. Wir seien ein besiegtes und entwaffnetes Volk, aber wir können der Welt das schenken, was wir in uns haben. Nur dann werde unser Volk die Freiheit wiedererringen. Wir können nur wieder zu Wohlstand kommen, wenn wir uns Freunde in der Welt erwerben. Wir dürfen dabei aber weder eine ungesunde Überheblichkeit noch eine allzugroße Knechtseligkeit an den Tag legen. Allerdings müssten wir unsere Meinung offen sagen, wir müssen eine klare und stetige Politik treiben.

Adenauer gegen Zugrundelegung des Potsdamer Vertrages

Heppenheim/Bergstraße (dpa). Bundeskanzler Dr. Adenauer prophezeite am Sonntag vor 12000 Zuhörern in Heppenheim an der Bergstraße, dass die für Ende September oder Anfang Oktober vorgesehene Viererkonferenz für Deutschland erfolglos sein werde, wenn eine große deutsche Partei in der nächsten Bundesregierung den Potsdamer Vertrag als Ausgangspunkt für die Verhandlungen betrachten würde. Wenn die SPD, so sagte Dr. Adenauer den Außenminister stelle, so würde er auch nicht vor der Viererkonferenz von den Westmächten konsultiert werden, da die SPD die deutschalliierten Verträge ablehnen.

Zu den Warnungen des sowjetischen Staatschefs Malenkow in seiner Rede anlässlich des Grotewohl-Besuchs in Moskau vor der deutschen Militaristengefahr erklärte der Bundeskanzler, wenn das die wirkliche Gefahr wäre, müsste eigentlich die Sowjetunion den EVG Vertrag befürworten, denn dann würde die militärischen Kräfte Deutschlands der Ziffer, dem Aufbau und den Waffen nach eingeschränkt und nur noch zu defensiven Zwecken eingesetzt werden können. In der europäischen Verteidigungsgemeinschaft steckten auch die Elemente zur Sicherung der größeren Nachbarn.

Table of Contents

Jubelnder Empfang von Bundeskanzler Dr. Adenauer in der Kreisstadt Dieburg

Bundeskanzler in Dieburg

Konrad Adenauer sprach vor 20000 Wählern

Acht Jahre gewaltige Erfolge

Adenauer gegen Zugrundelegung des Potsdamer Vertrages